Szkice AI

Szkice AI oparte na zebranych dowodach — celach, wcześniejszych ocenach i sygnałach pracy — z twardą bramką odpowiedzialności człowieka, przez którą AI nigdy niczego nie przesyła.

Dlaczego warto

Pusta strona to powód, dla którego oceny się spóźniają, a zawodna pamięć — powód, dla którego bywają niesprawiedliwe. Generator szkiców w Kit uderza w oba problemy: zbiera prawdziwe dowody — cele i check-iny osoby ocenianej, jej poprzednią ocenę, oczekiwania wobec roli, jej własne notatki oraz (za zgodą) faktycznie dostarczoną pracę — i wytwarza ustrukturyzowany szkic odpowiadający na pytania cyklu. Czego z założenia nie zrobi: nie prześle oceny.

Model brzmi: AI pisze szkice, decyzje podejmują ludzie. To nie slogan — ta zasada jest wymuszana na ścieżce przesyłania, zapisywana w dowodach i ujawniana osobie ocenianej. Zgodnie z art. 22 RODO decyzja wywołująca wobec osoby skutki prawne lub podobnie istotne nie może opierać się wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu, a sądy czytają „wyłącznie” rygorystycznie: człowiek przyklepujący wynik maszyny nie liczy się jako udział człowieka. Bramki Kit są zbudowane tak, żeby Twój proces ocen nigdy nie przekroczył tej linii.

Important

Za każdą przesłaną ocenę odpowiada recenzent-człowiek. Oceny wspomaganej przez AI nie da się przesłać, dopóki recenzent nie zredaguje istotnie szkicu albo nie zaznaczy wprost „Ten szkic AI został przeze mnie przejrzany i przyjmuję go jako własną ocenę, za którą biorę odpowiedzialność”. Obie ścieżki dostają znacznik czasu w metadanych oceny. AI nigdy nie przesyła, nigdy nie ocenia nikogo na własną rękę i nigdy nie omija recenzenta — jeśli to przesyłasz, to Twoja ocena.

Generowanie szkicu

Otwórz dowolną ocenę w swojej kolejce i naciśnij Wygeneruj szkic AI. Generowanie jest synchroniczne — po kilku sekundach formularz jest wypełniony i gotowy do redakcji. Generator zbiera:

Dowód	Źródło
Cele + check-iny	Cele osoby ocenianej: tytuł, status, postęp, najnowsza notatka
Poprzednia ocena	Podsumowanie menedżera z ostatniego sfinalizowanego rekordu dowodowego osoby ocenianej
Oczekiwania wobec roli	Opis roli uczestnika w tym cyklu
Własne notatki osoby ocenianej	Pole Twoje własne notatki z jej samooceny — praca niewidoczna dla narzędzi, jak mentoring i incydenty
Sygnały pracy (za zgodą)	Scalone MR-y i aktywność recenzencka pobierane na żywo z podłączonych źródeł — tylko jeśli zaznaczysz zgodę przy tym szkicu

Wynik wypełnia odpowiedzi na pytania cyklu, proponowaną ocenę ogólną (tylko jeśli mieści się w skali szablonu) i podsumowanie napisane jako motywy plus reprezentatywne dokonania. Od tej chwili ocena nosi oznaczenie wspomagana przez AI, a flaga wędruje z nią aż do rekordu dowodowego.

Prompt jest z konstrukcji wyłącznie narracyjny: generator cytuje reprezentatywną pracę, docenia wkład w kierowanie AI i wdrażanie AI, a ma zakaz wytwarzania metryk ilościowych, rankingów i porównań między osobami.

Ślad odpowiedzialności

Wszystko, co dotyczy szkicu, zapisuje się w ai_draft_metadata oceny — zaszyfrowane i przenoszone do zamrożonych dowodów:

Wygenerowanie — kiedy powstał szkic, kto o niego poprosił i dosłowna kopia tego, co wyprodukowało AI.
Istotna redakcja — każdy zapis porównuje Twoją treść z dosłownym szkicem AI; pierwsza realna zmiana stempluje edited_at.
Jawne przyjęcie — przesłanie niezredagowanego szkicu wymaga zaznaczenia pola odpowiedzialności, co stempluje owned_at i Twoje nazwisko.
Ujawnienie sygnałów — jeśli użyto sygnałów pracy, dokładna lista elementów (tytuły, linki, daty — nigdy statystyki) jest zapisywana i pokazywana osobie ocenianej przed finalizacją: „Te elementy pobrano podczas tworzenia szkicu i są widoczne dla osoby ocenianej”.

Sfinalizowany rekord oceny oznacza każdą ocenę flagą ai_assisted: true/false, a dowodowy PDF ją drukuje — pełna przejrzystość zarówno wobec osoby ocenianej, jak i audytora.

Próba działania	Reakcja Kit
Przesłanie nietkniętego szkicu AI bez zaznaczonego pola	Odmowa: „przed przesłaniem szkic AI trzeba zredagować lub wprost przyjąć jako własną ocenę — niesprawdzony szkic AI nie może być dowodem”
Przesłanie po istotnej redakcji	Dozwolone; w śladzie zostaje `edited_at`
Przesłanie bez zmian, z zaznaczonym polem odpowiedzialności	Dozwolone; w śladzie zostaje `owned_at` + nazwisko
Samodzielne przesłanie przez AI	Niemożliwe — taka ścieżka w kodzie nie istnieje

Kredyty i scenariusze awarii

Szkicowanie zużywa kredyty AI Twojego konta, rozliczane jak każda inna funkcja AI (zobacz Integracje > Ustawienia AI) — jedno wywołanie LLM na szkic. Gdy kredyty się wyczerpią, dostajesz jasny komunikat („Kredyty AI na tym koncie są wyczerpane — napisz ocenę samodzielnie albo doładuj konto”), a nie cichą awarię. Jeśli model albo źródło sygnałów jest nieosiągalne, szkic kończy się czystym błędem albo łagodnie degraduje — niedostępny GitLab staje się notką w kontekście szkicu, nigdy zepsutym formularzem — a ocenę zawsze możesz napisać samodzielnie.

Checklist

Poproś osoby oceniane, żeby przed szkicowaniem zadbały o cele i Twoje własne notatki — jakość dowodów na wejściu to jakość szkicu na wyjściu
Naciśnij Wygeneruj szkic AI; zgodę na sygnały pracy zaznaczaj tylko za wiedzą osoby ocenianej
Zredaguj szkic — zweryfikuj każde stwierdzenie własnym osądem
Jeśli naprawdę nic nie zmieniasz, świadomie zaznacz pole odpowiedzialności
Przed przesłaniem sprawdź, czy panel ujawnienia sygnałów pokazuje to, czego oczekujesz

Co dalej

Źródła sygnałów pracy — podłącz GitLab, żeby szkice cytowały realnie dostarczoną pracę
Dowody SOC 2 i eksporty — jak flaga wsparcia AI wygląda dla audytora